2017年9月27日，北京摩拜科技有限公司訴大連智慧城科技有限公司“互聯(lián)網(wǎng)門(mén)禁臨時(shí)用戶(hù)授權裝置和方法”(**號：ZL201310630670.7)發(fā)明**無(wú)效宣告請求案在**知識產(chǎn)權局**復審**會(huì )公開(kāi)審理。庭審中，雙方就摩拜公司請求時(shí)提交的證據5的真實(shí)性展開(kāi)了激烈的辯論。
證據5是一份名稱(chēng)為《Access Control in Data Management Systems》的教科書(shū)復印件，公開(kāi)日為2010年5月31日。
智慧城公司認為，證據5屬于域外形成的證據復印件，需要進(jìn)行公證認證，未經(jīng)公證認證的域外證據的真實(shí)性無(wú)法判斷。而摩拜公司稱(chēng)，證據5雖屬于域外形成的證據，但它是一份國外公開(kāi)出版物，且在**圖書(shū)館可以查詢(xún)到該證據，且其提交了**圖書(shū)館出具的文獻復制證明，用以證明該份證據5的真實(shí)性。
對此，筆者嘗試從公證認證是否為域外證據真實(shí)性的必要條件、證據5的真實(shí)性如何確認兩個(gè)方面分析。
一是公證認證不是域外證據真實(shí)性認定的必要條件。最高**法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》(下稱(chēng)《若干規定》)第十一條規定：“當事人向法院提供的證據系在中華*****領(lǐng)域外形成的，該證據應當經(jīng)所在國公證**予以證明，并經(jīng)中華*****駐該國使領(lǐng)館予以認證，或者履行中華*****與該所在國訂立的有關(guān)條約中規定的證明手續。當事人向**法院提供的證據是在**、**澳門(mén)、**臺灣地區形成的，應當履行相關(guān)的證明手續?！?/p>
根據《若干規定》第十一條的立法本意，是通過(guò)公證認證程序對在域外形成的證據真實(shí)性予以證明。所以在我國司法實(shí)踐中，依不同的證據形式，如書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論和勘驗筆錄，對不同的法律行為、法律文書(shū)和法律事實(shí)以及在不同法律程序或行政程序中作出一些公證認證的例外情形。
在知識產(chǎn)權審判領(lǐng)域，最高**法院在2007年1月11日公布的《關(guān)于***加強知識產(chǎn)權審判工作為建設創(chuàng )新型**提供司法保障的意見(jiàn)》第十五條中規定：“對于域外形成的公開(kāi)出版物等可以直接初步確認其真實(shí)性的證據材料，除非對方當事人對其真實(shí)性能夠提出有效質(zhì)疑而舉證方又不能有效反駁，無(wú)需辦理公證認證等證明手續?！?/p>
在涉外商事海事審判領(lǐng)域，2005年最高**法院《第二次**涉外商事海事審判工作會(huì )議紀要》中規定：對證明訴訟主體資格的證據，應履行相關(guān)的公證、認證或者其他證明手續;對其他證據，由提供證據的一方當事人選擇是否辦理相關(guān)的公證、認證或者其他證明手續，但**法院認為確需辦理的除外。對在我國境外形成的證據，不論是否已辦理公證認證或者其他證明手續，**法院均應**當事人進(jìn)行質(zhì)證，并結合當事人的質(zhì)證意見(jiàn)進(jìn)行審核認定。
在宣告**權無(wú)效請求程序中，《**審查指南》第八章有關(guān)條款規定，在以下三種情況下，對域外形成的證據，當事人可以在無(wú)效宣告程序中不辦理相關(guān)的證明手續：一是該證據是能夠從除我國**、**澳門(mén)、**臺灣地區外的國內公共渠道獲得的，如從**知識產(chǎn)權局**局獲得的國外**文件，或者從公共圖書(shū)館獲得的國外文獻資料;二是有其他證據足以證明該證據真實(shí)性的;三是對方當事人認可該證據的真實(shí)性的。
二是本案中證據5的真實(shí)性該如何確認。根據雙方庭審意見(jiàn)，摩拜公司所提交的證據5為復印件，且屬于域外形成的證據，未提交公證認證證明材料，意通過(guò)當庭所提交的**圖書(shū)館出具的文獻復制證明，雖然該證明與證據5不是原件與復印件關(guān)系，但可證明證據5的真實(shí)性。而智慧城公司認為，證據5**是一份復印件，與**圖書(shū)館出具的文獻復制證明實(shí)質(zhì)內容是一致的，但形式上，如頁(yè)碼編排、字體字號等有變化，不能形成對應關(guān)系，不認可該文獻復制證明與證據5是來(lái)源于同一本書(shū)，不認可其真實(shí)性。
《**審查指南》規定，如果經(jīng)查證，文獻復制證明能夠充分證明證據5的真實(shí)性，且公開(kāi)日在本**申請日前，則構成本**的現有技術(shù)，可用于評價(jià)本**創(chuàng )造性的對比文件，而不能因為證據5未進(jìn)行公證認證而否定其真實(shí)性，從而否定其證據資格。
總之，在宣告**權無(wú)效請求程序中，當事人提交域外證據(國外**文獻、圖書(shū)雜志類(lèi)出版物等)是相當普遍的，如果這些域外證據可通過(guò)國內館藏或互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行查證，或者存在其它證明材料可證明其真實(shí)性，就應免除當事人提交公證認證的證明材料。
裕陽(yáng)簡(jiǎn)介：
1998年，裕陽(yáng)知識產(chǎn)權集團(YUYANGIP)誕生于**杭州，我們致力于為國內外委托人在**﹑商標﹑著(zhù)作權及反不正當競爭領(lǐng)域提供申請、訴訟、調解、許可、轉讓和咨詢(xún)服務(wù)。裕陽(yáng)IP運營(yíng)集群分別由浙江裕陽(yáng)知識產(chǎn)權代理有限公司、浙江裕陽(yáng)**事務(wù)所、浙江裕陽(yáng)律師事務(wù)所、知夫子IP交易平臺、知夫子品牌管理有限公司5家關(guān)聯(lián)機構組成，分別在企業(yè)獲權、用權、**階段，提供IP服務(wù)，從而貫穿了企業(yè)技術(shù)的研發(fā)、供應、營(yíng)銷(xiāo)的全生命周期。
裕陽(yáng)企業(yè)站：http://www.yuyangip.com
裕陽(yáng)**站：http://www.yytm.com
聯(lián)系方式：400-660-3336
聯(lián)系地址：杭州市下城區體育場(chǎng)路105號凱喜雅大廈8樓
微信公眾號：裕陽(yáng)IP
淘店ID：浙江知識產(chǎn)權(yuyangip.taobao.com/)，知族(shop219184644.taobao.com/)
